uma lista é uma lista é uma lista. o que mais me desgostou foi a onipresença da Cia das Letras, mas como você disse, "é a distribuição, estúpido". na minha listinha pessoal, teria mais poesia e não haveria repetição de autor, pra abrir espaço pra mais gente, como a Fal Azevedo, a Maria Valéria Rezende, a Ana Paula Maia, a Carola Saavedra, mais mulheres que hominhos, já estamos bem servidas de hominhos ;)
O mais mais: Como se estivessemos em palimpsestos de putas, Elvira é deusa e se é para repetir autor, meteria o Por escrito. Pq me ufano: Um defeito de cor. São coisas nossas: Cinzas do norte (eu colocaria Dois Irmãos, não sei se encaixa no critério do ano). Passou batido: Anatomia do paraíso, Beatriz Bracher, senti falta dela na lista.
Oioiois, seu texto e sua news me deram inspiração para o meu primeiro aqui nas terras substaquianas, então quero agradecer e compartilhar. Vim pra escrever sobre arte, teatralidade e as relações delas com a vida, então nada melhor que começar falando de dramaturgias. Parabéns pelo trampo e obrigado por dividir conosco.
muitos premiados, e eu me pergunto se estão na lista "porque a crítica está olhando pro lado certo", como vc supõe, ou se porque as pessoas tendem a indicar livros premiados... como tendem a dizer que leem "os clássicos". porque pega bem. (?)
bom, tudo é subjetivo, né, e prêmio são, sim, um dado objetivo. da minha própria subjetividade eu digo que gosto desses premiados (como já não gostei de outros, e não incluí na minha lista…).
ah, meu comentário não era para criticar seu texto nem suas escolhas. era só mesmo uma hipótese, que os livros já premiados adquirem mais visibilidade e por isso mesmo são lembrados na hora de se fazer listas.
eu entendi! e acho meio claro que livros que aparecem mais são mais votados, por isso a companhia, que tem mais distribuição, divulgação, trabalho mesmo, aparece mais. maaaas, quanto ao chico buarque, pra mim, é porque é bom mesmo. são dois livros perfeitos.
Adorei ver esta lista mista, já li alguma coisas daí, faltam outras (e algumas nem quero). Como leitora diletante e sem muito tempo, me dou o direito de escolher sinopses.
Assim como a colega abaixo, senti falta de algumas autoras contemporâneas que gosto muito, mas tá tudo bem tb, continuarei gostando.
uma lista é uma lista é uma lista. o que mais me desgostou foi a onipresença da Cia das Letras, mas como você disse, "é a distribuição, estúpido". na minha listinha pessoal, teria mais poesia e não haveria repetição de autor, pra abrir espaço pra mais gente, como a Fal Azevedo, a Maria Valéria Rezende, a Ana Paula Maia, a Carola Saavedra, mais mulheres que hominhos, já estamos bem servidas de hominhos ;)
Além da tua prosa porosa e saborosa, você me citar é coisa honrosa. Obrigada, minha rosa!🌹
listas sofrem sempre do mal de não serem perfeitas, mas são sempre adoráveis. gosto de descobrir nelas coisas que, por ventura, me passaram batido.
Adoro esse "A noite dentro da noite". Achei que ele devia ter sido mais falado na época.
O mais mais: Como se estivessemos em palimpsestos de putas, Elvira é deusa e se é para repetir autor, meteria o Por escrito. Pq me ufano: Um defeito de cor. São coisas nossas: Cinzas do norte (eu colocaria Dois Irmãos, não sei se encaixa no critério do ano). Passou batido: Anatomia do paraíso, Beatriz Bracher, senti falta dela na lista.
Nao sei como deixaram de fora O Clube dos Jardineiros de Fumaça. Ou Os Tais Caquinhos. Enfim, lista é isso aí mesmo.
eu amo Os tais caquinhos também.
Oioiois, seu texto e sua news me deram inspiração para o meu primeiro aqui nas terras substaquianas, então quero agradecer e compartilhar. Vim pra escrever sobre arte, teatralidade e as relações delas com a vida, então nada melhor que começar falando de dramaturgias. Parabéns pelo trampo e obrigado por dividir conosco.
https://piracoescosmicas.substack.com/p/elas-que-ficaram-de-fora-da-lista
muitos premiados, e eu me pergunto se estão na lista "porque a crítica está olhando pro lado certo", como vc supõe, ou se porque as pessoas tendem a indicar livros premiados... como tendem a dizer que leem "os clássicos". porque pega bem. (?)
bom, tudo é subjetivo, né, e prêmio são, sim, um dado objetivo. da minha própria subjetividade eu digo que gosto desses premiados (como já não gostei de outros, e não incluí na minha lista…).
ah, meu comentário não era para criticar seu texto nem suas escolhas. era só mesmo uma hipótese, que os livros já premiados adquirem mais visibilidade e por isso mesmo são lembrados na hora de se fazer listas.
eu entendi! e acho meio claro que livros que aparecem mais são mais votados, por isso a companhia, que tem mais distribuição, divulgação, trabalho mesmo, aparece mais. maaaas, quanto ao chico buarque, pra mim, é porque é bom mesmo. são dois livros perfeitos.
p.s. ter dois do Chico me faz pensar nisso ao quadrado. premiados porque do Chico, indicados na lista porque premiados e do Chico.
Adoro uma lista. Valeu
essa lista tá incrível!
Adorei ver esta lista mista, já li alguma coisas daí, faltam outras (e algumas nem quero). Como leitora diletante e sem muito tempo, me dou o direito de escolher sinopses.
Assim como a colega abaixo, senti falta de algumas autoras contemporâneas que gosto muito, mas tá tudo bem tb, continuarei gostando.
Parabéns e obrigada pelas listas
Com certeza, a lista engessa. Faltou Acioli, Bensimon dentre outras e a Vigna tem que ser completa. Gostei! 🌹
Só li Budapeste e faz tempo... que vergonha 😁
👀
um dia farei parte desse grupo! imagino a folia. <3